Mamá se gasta indemnización más de un millón de soles en viajes y polladas

La historia de Mirtha Ruiz Chisquipama es increíble. recibió una indemnización de 4´800,341(cuatro millones, ochocientos mil trescientos cuarenta y un soles) en el 2016. Esta indemnización sería utilizada en la recuperación de su menor hijo m.f.s.r. sin embargo una denuncia pública demuestra que se gastó el dinero en sobrevaloración de equipos, materiales de construcción, y unpago de medio millón de soles a una ONG. Y su hijo, ¿donde queda al lado de todo esto? todo lo contrario.

Mirtha Ruiz, mamá del niño Max, regaló 500 mil a una ONG, en lugar de invertirlo en la recuperación de su hijo

Dieciséis (16) meses después de haber recibido un millón ochocientos mil soles, solicitó 3 millones cien mil nuevos soles, corroborando una increíble sustentación.

Actualmente el el señor juez del décimo juzgado de Lima ha declarado IMPROCEDENTE, conceder entregar la el saldo de la indemnización, pues encontró inconsistencias en las declaraciones de gastos de la señora Mirtha.

Existe sobrevaloración en la implementación de la construcción del terreno.

No hay sustento proable ni comprobado de la entrega de S/500 mil soles a la ONG Justicia de vida

No existe recibos ni comrprobantes por la entrega de préstamos a amigos o familiares

La implementación de servicios básicos tampoco se sustenta, se encuentran datos de sobrevaloración de compras

No hay sustento proable ni comprobado de la entrega de S/500 mil soles a la ONG Justicia de vida

Juzgado del décimo juzgado de familia de Lima

DATOS RELEVANTES

La indemnización fue otorgada por ESSALUD en octubre del 2016. Y el menos m.f.s. viene siendo atendido ininterrumpidamente,. El dato curioso viene porque la señora Mirtha cuenta con una unidad móvil PARA SU TRASLADO desde que inició el proceso. otro dato es que en las redes sociales de la señora Mirtha se ha podido visualizar activiades como polladas

¿EN QUÉ SE GASTO EL DINERO, LA SEÑORA MIRTHA SINO ES COMO TODAS LAS PRUEBAS MUESTRAN EN LA CALIDAD DE VIDA DE SU HIJO, NI EN LAS COMODIDADES QUE MÍNIMAMENTE NECESITA?

Usuarios se preguntan

LA CONCLUSIÓN FINAL DEL JUZGADO

Este Colegiado: concluye que no se ha cumplido con acreditar los
. gastos por el rubro de equipos , cuidados, ambientación, asistencia médica, medicamentos y asistencia para el niño pues no se adjuntado, proformas o boletas u otros que causen convicción al juez de su pretensión de derivar los gastos a favor del niñito. MAX

Puedes ver la sentencia del juez aquí

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.